メカシャッターと電子シャッターは読み出し速度が9倍違う｜仕組み・歪み・使い分けを物理で解説

メカシャッターと電子シャッターの仕組み｜光を記録する2つの方式を物理的に理解する

カメラのシャッターには「メカシャッター」と「電子シャッター」の2方式があります。どちらもセンサーに光を当てる時間を制御する役割は同じですが、その制御方法がまったく異なります。メカシャッターは物理的な幕を走行させ、電子シャッターはセンサーの電気信号で露光を制御します。この違いが、連写速度・シャッター音・動体歪み・ストロボ同調速度など、撮影のあらゆる場面に影響を与えます。

この記事では、メカシャッターと電子シャッターの物理的な動作原理から、シーン別の使い分け、電子先幕シャッターとの比較、ストロボ同調の制約、主要メーカーの最新動向まで、数値と物理法則で体系的に解説します。

メカシャッターの構造｜先幕と後幕が1/8000秒で走行する物理動作

メカシャッターは「フォーカルプレーンシャッター」とも呼ばれ、センサー直前に配置された先幕と後幕の2枚の遮光幕で露光を制御します。シャッターボタンを押すと先幕が走行してセンサーを露出させ、設定したシャッタースピード（以下SS）が経過すると後幕が追いかけてセンサーを遮光します。35mmフルサイズ機の場合、幕の走行時間は約1/200〜1/350秒です。SS 1/8000秒のような高速SSでは、先幕と後幕の間にわずかなスリット（隙間）ができ、そのスリットがセンサー面を走査する形で露光します。このスリット幅は、SS 1/8000秒の場合で約3mm程度まで狭くなります。

メカシャッターの走行方向は上から下（縦走り）が主流です。これはセンサーの短辺方向（約24mm）を走行させることで、幕の走行距離を短くし、走行時間を短縮するためです。走行時間が短いほど、画面全体の露光タイミングのずれが小さくなり、動体歪みが抑えられます。

電子シャッターの動作原理｜センサーの行ごとの読み出しで露光を制御する

電子シャッターには物理的な幕が存在しません。センサーの各画素をリセット（電荷を捨てる）するタイミングと、信号を読み出すタイミングを電気的に制御することで、露光時間を決定します。リセットから読み出しまでの時間差がSSに相当します。

ただし、現在の主流であるCMOSセンサーは、全画素を同時に読み出す「グローバルシャッター」ではなく、1行ずつ順番に読み出す「ローリングシャッター」方式を採用しています。センサーの最上行から最下行まで読み出しが完了するまでの時間（読み出し時間）は、機種によって1/15秒〜1/180秒と大きな差があります。この読み出し時間の長さが、電子シャッター特有の歪みやフリッカーの原因となります。

メカシャッターと電子シャッターの根本的な違い｜露光の「同時性」が画質を左右する

両者の最大の違いは「センサー全面の露光タイミングがどれだけ揃っているか」です。メカシャッターの幕走行時間は約1/200〜1/350秒であり、センサーの上端と下端で最大約3〜5ミリ秒の時間差が生じます。一方、電子シャッターの読み出し時間は機種によって大きく異なり、古い機種では1/15秒（約67ミリ秒）、最新の積層型CMOSセンサー搭載機では1/180秒（約5.6ミリ秒）です。

この時間差が小さいほど動体歪みが少なくなるため、メカシャッター（3〜5ミリ秒）のほうが、従来型の電子シャッター（15〜67ミリ秒）よりも動体歪みに強いという結論になります。ただし、積層型センサーを搭載したNikon Z9やSony α9 IIIなどでは、電子シャッターでもメカシャッター同等以下の読み出し時間を実現しており、この優位性は逆転しつつあります。

メカシャッターと電子シャッターの読み出し速度比較｜動体歪みを数値で検証する

読み出し速度の実測値｜機種別に最大13倍の差がある

メカシャッターと電子シャッターの動体歪みの大きさは、読み出し時間（センサー全面を走査する時間）で決まります。メカシャッターでは幕走行時間がこれに該当し、電子シャッターではセンサーの全行読み出し時間が該当します。以下の表は、カメラと写真の教科書調べによる主要機種の読み出し時間比較です。

読み出し時間が33msの機種と3.7msの積層型機種では、約9倍の差があります。同じ速度で移動する被写体を撮影した場合、動体歪みの量もほぼ比例して9倍変わります。

動体歪みの計算方法｜時速100kmの車は画面上で何ピクセルずれるか

動体歪みの量は「被写体の移動速度 × 読み出し時間 ÷ 被写体までの距離 × 焦点距離」で概算できます。たとえば時速100km（秒速27.8m）の車を50mm、距離10mで撮影する場合を考えます。

読み出し時間33msの電子シャッター機では、画面の上端と下端で被写体が約0.92m移動します。50mmレンズ、距離10mの条件では、画角内でのずれは約0.92 ÷ 10 × 50 = 4.6mm（センサー上）。フルサイズセンサーの短辺24mmに対して約19%の歪みとなり、長方形の車体が目に見えて平行四辺形に変形します。

同条件で読み出し時間3.7msの積層型センサーでは、ずれは約0.5mmに縮小し、短辺に対して約2%程度。肉眼ではほぼ判別できないレベルです。メカシャッター（走行時間4ms）とほぼ同等の結果になります。

フリッカーが発生する周波数条件｜蛍光灯下でメカシャッターと電子シャッターの明暗差が出る理由

蛍光灯やLED照明は、交流電源の周波数に応じて明滅を繰り返しています。東日本では50Hz（毎秒100回明滅）、西日本では60Hz（毎秒120回明滅）です。メカシャッターでは幕走行時間が3〜5ms程度と短いため、1回の走査中の明滅回数は1回以下であり、画面内の明暗ムラ（フリッカー）は目立ちにくい傾向があります。

一方、読み出し時間が33msの電子シャッターでは、50Hzの照明下で約3.3回の明滅がセンサー走査中に発生します。これが画面上に横縞として現れるのがフリッカー現象です。SSを1/100秒（50Hz地域）または1/120秒（60Hz地域）の整数倍に設定すると、明滅の1サイクル全体を取り込むためフリッカーを軽減できます。ただし、LED照明はPWM調光により数百Hz〜数kHzで点滅するものもあり、この場合はSS調整だけでは対処できないことがあります。

メカシャッターと電子シャッターの連写性能｜秒間コマ数と撮影可能枚数の物理的限界

メカシャッターの連写上限｜幕の往復運動が秒間14コマの壁をつくる

メカシャッターの連写速度は、シャッター幕の走行・復帰にかかる時間で物理的に制限されます。先幕走行→後幕走行→先幕チャージ（巻き上げ）→後幕チャージという4ステップが1コマごとに必要です。現在の機械精度では、このサイクルに約70〜100ms必要であり、秒間10〜14コマ程度が物理的な限界です。Canon EOS-1D X Mark IIIがメカシャッターで秒間16コマを実現していますが、これは幕の素材・駆動機構を極限まで最適化した結果であり、量産カメラとしてはほぼ上限です。

さらに、メカシャッターでは高速連写中にミラーショック（ミラーレス機では発生しない）やシャッターショックによる微振動が蓄積し、解像度の低下を招くことがあります。特に300mm以上の望遠レンズ使用時に顕著で、三脚使用でも1〜2ピクセル程度のブレが発生する場合があります。

電子シャッターで秒間120コマが可能な理由｜物理駆動ゼロの恩恵

電子シャッターには物理的な駆動部品がないため、連写速度はセンサーの読み出し速度とバッファメモリの書き込み速度だけで決まります。積層型センサーを搭載したNikon Z9は電子シャッターで秒間120コマ（JPEG、1100万画素クロップ時）、Sony α1は秒間30コマ（5010万画素フル解像度）を実現しています。

秒間30コマの場合、1コマあたり約33msのサイクルタイムとなり、これはメカシャッターの約70〜100msの1/2〜1/3です。シャッターショックも発生しないため、超望遠レンズとの組み合わせでも振動による解像度低下がありません。野鳥撮影やモータースポーツなど「決定的瞬間を逃せない」撮影では、電子シャッターの高速連写が有利です。

バッファとカード速度がボトルネック｜連写持続時間の現実的な限界

電子シャッターで秒間30コマを実現しても、書き込み先のメモリカードの速度が追いつかなければ、数秒でバッファが満杯になり連写が止まります。たとえばSony α1でRAW（非圧縮、1枚約100MB）を秒間30コマ撮影すると、データ転送量は毎秒3GB。CFexpress Type Aカード（書き込み速度約700MB/s）では約4.3倍の速度差があり、バッファ（約128枚分）は約4.3秒で尽きます。

JPEGに切り替えれば1枚あたり約20MBとなり、毎秒600MB。カードの書き込み速度に近くなるため、ほぼ無制限に近い連写が可能です。撮影目的に応じてRAWとJPEGを使い分けるか、ロスレス圧縮RAWを選択することで、連写持続時間を延ばせます。RAWで大量に撮る場合はCFexpress Type Bカード（書き込み速度約1,500MB/s以上）対応の機種を選ぶことが現実的な解決策です。

電子先幕シャッターという第3の選択肢｜メカシャッターと電子シャッターの中間的存在

電子先幕シャッターの動作原理｜先幕を電子化して後幕だけ物理駆動する

電子先幕シャッターは、露光開始（先幕）をセンサーの電子的なリセットで行い、露光終了（後幕）を物理的なメカ後幕で行うハイブリッド方式です。先幕が電子化されることで、メカ先幕の走行に伴うシャッターショック（微振動）が半減します。後幕はメカ駆動のままなので、ストロボ同調にも対応できます。

多くのミラーレスカメラでは、電子先幕シャッターがデフォルト設定になっています。Canon EOS Rシリーズ、Sony αシリーズ、Nikon Zシリーズいずれも、特に設定を変更しなければ電子先幕シャッターで撮影されるモデルが多数あります。メカシャッターと電子シャッターの中間的な位置づけとして、汎用性の高い方式です。

電子先幕シャッターの弱点｜高速SS・大口径レンズでボケが欠ける現象

電子先幕シャッターには固有の問題があります。電子先幕のリセット走査とメカ後幕の走行速度にわずかな差があるため、SS 1/2000秒以上で画面周辺部の露光量にムラが生じることがあります。さらにF1.4〜F2.0の大口径レンズでSS 1/4000秒以上を使用すると、ボケの形が丸ではなく半月状に欠ける「ボケ欠け」現象が発生します。

これは、電子先幕の走査位置とメカ後幕の位置の間にスリットが形成される際、レンズの射出瞳（光束が通る仮想的な開口）との位置関係によって、光束の一部がメカ後幕で遮られるためです。対策として、SS 1/2000秒以上かつF2.0以下の条件ではメカシャッターに切り替える、または全電子シャッターを使用することが推奨されます。

3方式の使い分け判断フロー｜どのシャッターを選ぶべきかを条件で決める

シャッター方式の選択は、撮影条件に応じて機械的に判断できます。ストロボを使うならメカシャッターか電子先幕シャッターの二択。ストロボなしで静音が必要なら電子シャッター。高速SS（1/2000秒以上）と大口径レンズ（F2.0以下）の組み合わせでは、電子先幕シャッターを避けてメカシャッターか全電子シャッターを選択します。

実は、多くの撮影シーンで電子先幕シャッターが最適解です。ボケ欠けが発生する条件（高速SS + 大口径）は日中の屋外ポートレートなど限定的であり、風景・スナップ・テーブルフォト・室内撮影では電子先幕シャッターの微振動低減メリットのほうが大きくなります。メカシャッターでSS 1/10秒前後の低速域で撮影すると、幕走行のショックで1〜2ピクセルのブレが生じることがありますが、電子先幕シャッターではこれが約半分に軽減されます。

メカシャッターと電子シャッターのシーン別使い分け｜被写体と撮影環境で選ぶ最適解

ポートレート撮影｜メカシャッターと電子シャッターどちらが肌の質感を正確に記録するか

ポートレート撮影では、被写体の動きが比較的ゆっくり（秒速0.5〜1m程度）であるため、電子シャッターでも動体歪みが問題になることは少ないです。読み出し時間33msの機種でも、ずれは約17〜33mmと顔のサイズ（約200mm）に対して微小です。むしろポートレートで重要なのは、ストロボ同調とシャッター音の2点です。

クリップオンストロボやスタジオストロボを使用する場合、電子シャッターではストロボ同調ができない機種が大半です（積層型・グローバルシャッター機を除く）。ストロボを使う撮影ではメカシャッターまたは電子先幕シャッターを選択します。一方、自然光のみの撮影で被写体がシャッター音を気にするケース（新生児撮影、睡眠中の撮影など）では、無音の電子シャッターが適しています。

スポーツ・動体撮影｜電子シャッターの歪みが許容できるかは読み出し速度で決まる

スポーツ撮影では被写体速度が速く（走者で秒速8〜10m、テニスのサーブで秒速50m以上）、電子シャッターの動体歪みが顕著になります。読み出し時間33msの機種で秒速10mの走者を300mmレンズ・距離20mで撮影すると、画面内で被写体が約5mmずれ、体が傾いて写ります。スポーツ撮影に電子シャッターを使う場合は、読み出し時間5ms以下の積層型センサー搭載機を推奨します。

積層型以外のカメラでスポーツを撮るなら、メカシャッターを選択すべきです。メカシャッターの秒間10〜14コマでも、予測AF（被写体追従）と組み合わせれば決定的瞬間を捉える確率は十分に高くなります。秒間30コマの電子シャッターで動体歪みのある写真を大量に撮るより、秒間12コマのメカシャッターで歪みのない写真を撮るほうが実用的です。

風景・夜景撮影｜電子シャッターの長秒時ノイズとメカシャッターの振動、どちらを取るか

風景撮影では被写体が静止しているため動体歪みは問題になりません。三脚使用時に注意すべきはシャッターショックです。メカシャッターのSS 1/4〜1/15秒付近は、幕走行の振動とカメラの固有振動が共振しやすく、解像度が低下する「シャッターショック域」と呼ばれます。電子シャッターには物理駆動がないため、この問題が原理的に発生しません。

ただし、長秒露光（30秒以上）ではセンサーの発熱による熱ノイズが問題になることがあります。電子シャッターではセンサーが常時通電しているため、メカシャッター使用時よりもセンサー温度が若干高くなる傾向があります。夜景の長秒露光ではメカシャッター + 長秒時NR（ノイズリダクション）をON、風景の通常撮影（SS 1/30秒〜1/500秒）では電子シャッターまたは電子先幕シャッターが適しています。

メカシャッターと電子シャッターでストロボ同調速度が変わる物理的理由

ストロボ同調速度の原理｜なぜメカシャッターは1/200〜1/250秒が上限なのか

ストロボ（フラッシュ）の発光時間は約1/1000〜1/40000秒と極めて短いです。この一瞬の光でセンサー全面を均一に照射するためには、シャッターが全開になる瞬間が必要です。メカシャッターでは、先幕が走行完了してから後幕が走行開始するまでの間にセンサーが全開になります。この全開時間がストロボの発光時間以上であれば、画面全体に均一な光が届きます。

しかし、SSを速くするほど先幕と後幕の間隔（スリット幅）は狭くなり、ある速度を超えるとセンサーが全開にならなくなります。この境界がストロボ同調速度です。フルサイズ機では幕走行時間が約1/200〜1/350秒であるため、同調速度も1/200〜1/250秒が標準です。同調速度を超えたSSでストロボを発光させると、後幕の影が画面の一部に黒い帯として写り込みます。

電子シャッターでストロボが使えない理由と例外｜積層型とグローバルシャッターの違い

従来型の電子シャッターでは、センサーの各行が順番に露光・読み出しされるため、ストロボが発光した瞬間に露光中の行と露光していない行が混在します。発光時間1/1000秒のストロボに対して、読み出し時間33msの電子シャッターでは、ストロボ光を受け取れるのはセンサー全体の約3%の行だけです。残りの97%は未露光または読み出し済みとなり、画面のほとんどが暗く写ります。

しかし、積層型センサーで読み出し時間が3.7ms程度まで短縮された機種では、限定的ながら電子シャッターでのストロボ同調が可能です。Nikon Z9では電子シャッターで1/200秒同調を実現しています。さらに、Sony α9 IIIのグローバルシャッターは全画素同時露光のため、電子シャッターでありながら全SS域でストロボ同調が可能です。1/80000秒でのストロボ撮影も原理的に可能であり、ハイスピードシンクロ（HSS）を使わずに日中シンクロで背景を暗く落とせます。

ハイスピードシンクロ（HSS）の仕組み｜同調速度を超えるための代替手段

同調速度の制約を回避する方法として、ハイスピードシンクロ（HSS）があります。HSSではストロボを1回の大きな発光ではなく、超高速（約50kHz）で連続パルス発光させ、シャッタースリットの走行中ずっと光を照射し続けます。これにより、同調速度を超えた1/4000秒や1/8000秒でもセンサー全面に均一な光を届けられます。

ただし、HSSにはガイドナンバー（光量）が通常発光の約1/2〜1/4に低下するというデメリットがあります。通常発光でGN60のストロボがHSSではGN15〜30程度になるため、被写体までの到達距離が半分以下に短くなります。日中屋外でF1.4の大口径レンズを開放で使い、SS 1/4000秒でポートレートを撮る場合、HSSでは光量不足になることがあります。大光量ストロボ（GN60以上）の使用、またはNDフィルターでSSを下げて通常同調に収める方法も検討してください。

メカシャッターの耐久寿命と電子シャッターによる温存戦略｜シャッター回数30万回の壁

メカシャッターの耐久回数｜機種別に10万〜50万回の設計寿命がある

メカシャッターは物理的な機械部品であり、使用回数に上限（耐久回数）があります。エントリー機で約10万回、ミドルクラスで約20万回、プロ機で約30〜50万回が一般的な設計寿命です。たとえばCanon EOS R6 Mark IIは約40万回、Nikon Z6 IIIは約20万回と公表されています。

耐久回数を超えたからといって即座に壊れるわけではありませんが、幕の走行速度にばらつきが生じ始め、露出ムラやAFの精度低下が発生する可能性が高まります。シャッター交換修理はメーカー修理で3〜5万円程度かかるため、無駄なシャッター消費は避けたいところです。

電子シャッターでメカシャッターの寿命を延ばす｜使い分けで耐久回数を2倍に

電子シャッターには物理的な摩耗部品がないため、使用回数に制限がありません。日常のスナップや練習撮影で電子シャッターを使い、ストロボ撮影や動体撮影などメカシャッターが必須の場面だけメカシャッターを使えば、メカシャッターの消費回数を大幅に削減できます。

年間5万回シャッターを切るユーザーの場合、すべてメカシャッターなら耐久20万回の機種で約4年が寿命の目安です。電子シャッターとの併用で半分をカバーすれば、メカシャッターの消費は年間2.5万回となり、寿命は約8年に延びます。特に連写を多用する野鳥・スポーツ撮影では、1日の撮影で数千回シャッターを切ることも珍しくないため、プレビューや構図確認は電子シャッターで行い、本番だけメカシャッターに切り替える運用が有効です。

メカシャッターレス機の登場｜Nikon Z9・Z8が示す電子シャッター専用設計の方向性

Nikon Z9（2021年発売）はフラッグシップ機でありながらメカシャッターを廃止した世界初のプロ用ミラーレスカメラです。積層型センサーによる高速読み出し（約1/270秒）で動体歪みをメカシャッター同等レベルに抑え、電子シャッターのみでプロの要求に応えています。その後、Z8（2023年）やCanon EOS R5 Mark II（2024年）も同様にメカシャッターを搭載していません。

メカシャッターを廃止するメリットは、耐久回数の制約からの解放だけではありません。シャッターユニットの分だけボディを薄型・軽量化でき、防塵防滴性能の向上（可動部の減少によるシーリング箇所の削減）、シャッターショックの完全排除による解像度向上など、複数の恩恵があります。ただし、メカシャッターレス機は積層型以上の高速読み出しセンサーが前提であり、コストが高くなるため、エントリー〜ミドルクラスでは当面メカシャッターが併用される見込みです。

メカシャッターから電子シャッターへ｜センサー技術の進化と各メーカーの最新動向

積層型CMOSセンサーが変えた電子シャッターの常識｜読み出し速度10倍の技術革新

電子シャッターの弱点だった動体歪みとフリッカーを劇的に改善したのが、積層型CMOSセンサーです。従来の裏面照射型センサーでは、光電変換層と信号処理回路が同一チップ上にあり、読み出し速度はセンサー設計のトレードオフ（画素数・ダイナミックレンジ・ノイズ特性）に制約されていました。積層型では、光電変換層の下にDRAMメモリ層と信号処理回路層を積層することで、全画素のデータを一旦DRAMに高速転送し、その後ゆっくり読み出す2段階方式を実現しています。

この構造により、読み出し時間は裏面照射型の1/15〜1/30秒から積層型の1/180〜1/270秒へ、約5〜10倍高速化されました。動体歪みが物理的にメカシャッターと同等レベルまで抑えられた結果、メカシャッターを搭載しない設計が現実的になったのです。

グローバルシャッターセンサーの登場｜Sony α9 IIIが実現した「歪みゼロ」の世界

2024年に発売されたSony α9 IIIは、フルサイズミラーレスカメラとして世界初のグローバルシャッターセンサーを搭載しました。グローバルシャッターは全画素を同時に露光・読み出しするため、原理的にローリングシャッター歪みが発生しません。読み出し時間の概念自体がなくなり、「時間差ゼロ」で画面全体を記録します。

実は、グローバルシャッターには従来の技術では画素あたりの面積が小さくなり、ダイナミックレンジやノイズ特性が犠牲になるという問題がありました。Sony α9 IIIは画素数を2460万画素に抑え、画素ピッチを確保することでこの問題を緩和しています。ただし、同世代の裏面照射型センサー（Sony α7R Vの6100万画素）と比較すると、画素数と高感度性能のバランスにはトレードオフが残っています。ISO 12800以上での暗部ノイズは、裏面照射型の同画素数センサーと比較して約0.5〜1段分多いとされています。

2025〜2026年の動向｜メカシャッター廃止は加速するが完全消滅はまだ先

各メーカーの最新機種を見ると、フラッグシップ〜ハイエンド機ではメカシャッター非搭載が主流になりつつあります。Nikon Z9/Z8、Canon EOS R5 Mark II/R1、Sony α9 IIIはすべてメカシャッターを搭載していません。一方、ミドルクラス（Canon EOS R6 Mark II、Sony α7 IV、Nikon Z6 IIIなど）ではメカシャッターが併用されており、ユーザーが3方式を切り替えて使える設計が続いています。

エントリー機でメカシャッターが残る理由は、コスト面の制約です。積層型センサーはウェハーの積層工程が追加されるため、製造コストが裏面照射型の約1.5〜2倍になります。エントリー機の価格帯（10〜20万円）では積層型センサーの採用が難しく、読み出し速度の遅い裏面照射型 + メカシャッター併用が現実的な解です。メカシャッターの完全消滅は、積層型センサーのコストが裏面照射型と同水準になるまで、あと数年かかる見込みです。

まとめ｜メカシャッターと電子シャッターの違いを理解して撮影条件で使い分ける

メカシャッターと電子シャッターは、どちらが優れているかという問題ではなく、撮影条件に応じて使い分けるものです。メカシャッターは物理的な幕走行により3〜5ミリ秒で全面走査を完了し、ストロボ同調と動体歪み耐性に優れます。電子シャッターは物理駆動がなく、無音・無振動・高速連写・無制限の耐久性がメリットですが、読み出し速度が遅い機種ではローリングシャッター歪みとフリッカーが課題になります。積層型・グローバルシャッターセンサーの登場により、電子シャッターの弱点は急速に解消されつつあります。

この記事のポイントを整理します。

• メカシャッターの幕走行時間は約1/200〜1/350秒（3〜5ms）。電子シャッターの読み出し時間は機種により1/15秒〜1/270秒と幅が大きい
• 動体歪みは読み出し時間に比例する。時速100kmの被写体で、読み出し33msの機種はセンサー上で約4.6mmずれ、3.7msの積層型では約0.5mmに縮小
• フリッカーは人工照明下で発生。SSを電源周波数（50Hz→1/100秒、60Hz→1/120秒）の整数倍に設定するか、メカシャッターに切り替えて対策
• 電子先幕シャッターはF2.0以下 + SS 1/2000秒以上でボケ欠けが発生する。大口径レンズの開放付近ではメカシャッターか全電子シャッターに切り替え
• ストロボ同調はメカシャッターで1/200〜1/250秒が上限。電子シャッターでの同調は積層型・グローバルシャッター機のみ対応
• メカシャッターの耐久回数は10万〜50万回。電子シャッターとの併用で消費を半減させ、寿命を2倍に延ばせる
• 積層型センサー搭載のハイエンド機ではメカシャッター非搭載が主流。エントリー〜ミドル機ではコスト面から併用が続く

まずは普段の撮影を電子先幕シャッターに設定し、ストロボ使用時はメカシャッター、式典や演奏会では全電子シャッターに切り替える3段階の運用から始めてみてください。カメラの設定メニューで「シャッター方式」または「シャッタータイプ」を確認し、撮影前に意識的に選択する習慣をつけることが、シャッター方式を使いこなす第一歩です。